GTC-45 Región Andina

GTC-45
Guía para Identificación de Peligros

Metodología colombiana ampliamente utilizada en la región andina. Define criterios claros de aceptabilidad del riesgo y establece un proceso sistemático de identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos.

Solicitar propuesta

Identificar, evaluar y valorar riesgos con criterios de aceptabilidad.

La GTC-45 (Guía Técnica Colombiana 45) es una metodología de evaluación de riesgos laborales publicada por ICONTEC. Es la guía de referencia del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST) en Colombia y se ha extendido a Ecuador, Perú y otros países de la región andina.

Su fortaleza principal es que combina la evaluación cuantitativa del riesgo con criterios explícitos de aceptabilidad, lo que permite a la empresa definir un umbral claro de tolerancia al riesgo y tomar decisiones informadas sobre qué controles implementar.

La GTC-45 clasifica el Nivel de Riesgo (NR) como:

NR = Nivel de Probabilidad (NP) × Nivel de Consecuencia (NC)

Donde:

  • NP = Nivel de Deficiencia (ND) × Nivel de Exposición (NE)
  • ND: Magnitud de la relación entre el conjunto de peligros detectados y su relación causal con posibles incidentes
  • NE: Frecuencia con la que se da la exposición al peligro
  • NC: Medida de la severidad de las consecuencias

El resultado se cruza con la tabla de aceptabilidad del riesgo que define cuatro categorías: No Aceptable, No Aceptable o Aceptable con control específico, Mejorable y Aceptable.

¿Cuándo elegir GTC-45?

  • Empresas con operaciones en Colombia y Ecuador: permite armonizar la gestión de riesgos en ambos países bajo una sola metodología
  • Sistemas de gestión SG-SST: diseñada específicamente para integrarse con los requisitos del SG-SST colombiano y compatible con ISO 45001
  • Empresas que necesitan criterios de aceptabilidad claros: define umbrales explícitos que facilitan la toma de decisiones
  • Sector servicios y manufactura: cubre de forma exhaustiva riesgos físicos, químicos, biológicos, biomecánicos, psicosociales y de condiciones de seguridad
  • Auditorías con entes colombianos: cuando la empresa tiene matriz colombiana o es auditada bajo estándares colombianos

Para empresas que priorizan la justificación económica de las inversiones, el Método William Fine es más adecuado. Para una evaluación general tipo OHSAS/ISO 45001, considere IPER.

Qué incluye nuestro servicio

  • Clasificación de peligros según las 7 categorías GTC-45 (biológico, físico, químico, psicosocial, biomecánico, condiciones de seguridad, fenómenos naturales)
  • Evaluación de ND, NE, NP y NC para cada peligro identificado
  • Determinación del Nivel de Riesgo y aceptabilidad
  • Definición de controles siguiendo la jerarquía: eliminación, sustitución, controles de ingeniería, controles administrativos, EPP
  • Matriz de riesgos con formato GTC-45 (compatible con auditorías SG-SST)
  • Capacitación al equipo de SST en el uso y actualización de la matriz

Las tablas de la GTC-45.

Nivel de Deficiencia (ND)

Nivel Valor Significado
Muy Alto (MA)10Se han detectado peligros que determinan como posible la generación de incidentes o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es nula
Alto (A)6Se han detectado algunos peligros que pueden dar lugar a consecuencias significativas o la eficacia de las medidas preventivas es baja
Medio (M)2Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco significativas o la eficacia de las medidas preventivas es moderada
Bajo (B)No se ha detectado anomalía destacable. El riesgo está controlado

Nivel de Exposición (NE)

Nivel Valor Significado
Continua (EC)4La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces con tiempo prolongado durante la jornada
Frecuente (EF)3La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada por tiempos cortos
Ocasional (EO)2La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada y por un periodo de tiempo corto
Esporádica (EE)1La situación de exposición se presenta de manera eventual

Nivel de Consecuencia (NC)

Nivel Valor Significado (daños personales)
Mortal o catastrófico (M)100Muerte(s)
Muy grave (MG)60Lesiones o enfermedades graves irreparables (incapacidad permanente parcial o invalidez)
Grave (G)25Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal (ILT)
Leve (L)10Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad

Aceptabilidad del Riesgo

Nivel de Riesgo Valor NR Aceptabilidad
I4 000 – 600No Aceptable. Situación crítica. Suspender actividades hasta controlar el peligro.
II500 – 150No Aceptable o Aceptable con control específico. Corregir o adoptar medidas de control.
III120 – 40Mejorable. Mejorar si es posible. Justificar la intervención y su rentabilidad.
IV20Aceptable. No intervenir, salvo que un análisis más preciso lo justifique.

El proceso, paso a paso.

Aplicamos la GTC-45 adaptada al contexto normativo ecuatoriano (Decreto 255, Resolución C.D. 513).

1
Semana 1

Clasificación de procesos y peligros

Mapeamos los procesos, actividades y tareas de su organización. Clasificamos los peligros según las 7 categorías de la GTC-45: biológico, físico, químico, psicosocial, biomecánico, condiciones de seguridad y fenómenos naturales.

2
Semana 2–3

Evaluación del riesgo

Determinamos el Nivel de Deficiencia y Nivel de Exposición para calcular el Nivel de Probabilidad. Combinamos con el Nivel de Consecuencia para obtener el Nivel de Riesgo de cada peligro.

3
Semana 3

Valoración y aceptabilidad

Aplicamos los criterios de aceptabilidad para cada riesgo evaluado. Decidimos si el riesgo es aceptable, mejorable o no aceptable, y definimos las medidas de intervención necesarias.

Semana 4

Matriz de riesgos y plan de controles

Entregamos la matriz de riesgos en formato GTC-45 con la jerarquía de controles definida: eliminación, sustitución, controles de ingeniería, administrativos y EPP. Incluimos capacitación para que su equipo pueda actualizar la matriz.

GTC-45 no es la única opción.

Dependiendo de su industria, tamaño de empresa y objetivos, otra metodología puede ser más adecuada:

  • IPER: La más utilizada en Latinoamérica. Cubre todos los tipos de riesgo. Ideal para industria general y auditorías IESS.
  • NTP 330: Sistema simplificado del INSST. Ideal para PYMEs y evaluaciones rápidas basadas en cuestionarios.
  • William Fine: Evaluación cuantitativa con análisis de justificación económica. Para industria pesada y proyectos con alto CAPEX.
  • Triple criterio (INSHT): Método histórico del MDT Ecuador. Para empresas que ya tienen la matriz MRL.

→ Ver comparativa completa de metodologías

¿Opera en Colombia y Ecuador?

Con GTC-45 armonizamos su evaluación de riesgos bajo una sola metodología compatible con el SG-SST colombiano, ISO 45001 y la normativa ecuatoriana. Sin compromiso.